搜索
热搜: ROHM 模拟 车载
查看: 2526|回复: 0

[分享] 为什么电动汽车最好使用碳化硅(SiC)?

[复制链接]

该用户从未签到

546

主题

547

帖子

0

精华

金牌会员

最后登录
2021-3-15
发表于 2020-9-4 21:48:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
机械开关和执行器在现代汽车驾驶舱中已成为过去。在引擎盖下,大电流和高压连接的机械开关和隔离现在也可以用最新的SiC半导体代替。
工程师并没有因为大胆进取而特别出名,他们的工作需要认真细致并质疑自己的工作,在汽车工业中不外乎如此。我们所有人都有理由对此表示感谢,相信我们的汽车将安全可靠,其经过验证的设计将以渐进而非革命的方式发生变化。但是,电动汽车迫使人们改变了现代汽车的设计方法,更像是移动计算平台,而不是A到B的运输工具。
虽然电动汽车具有高科技创新,但仍有一些领域仍然需要简单的技术。车轮轴承不会很快消失,机电设备(例如接触器和断路器)也很常见,它们可以断开高压/大电流电池连接,以实现安全隔离和发生故障时。预期的电流可能达到数千安培,电池电压将增加到800V,并且由于固有的冲击和振动,这些设备必须非常坚固。外壳的破裂与过载有关,在断开DC时也会发生磨损,因为拉出的电弧会烧掉接触材料并产生热量。电弧可以使用昂贵的充气外壳或采用奇异的技术来淬灭,例如用压缩空气将其吹走或利用磁场将其转移到更长的路径。

SiC现在是可行的替代品


固态断路器已经存在了很长时间,但是采用GTO,IGBT和最近的MOSFET的方法并不理想,插入损耗很大,这在电动汽车中是不可接受的,因为电动汽车中的每瓦功率都无法实现驱动范围。但是现在,UnitedSiC的新一代SiC FET改变了局面。最新的650V器件的导通电阻小于7毫欧,而1200V器件的导通电阻小于9毫欧,因此传导损耗不再是问题,而且SiC固有的高结温额定值也有帮助。SiC FET采用TO-247封装,并具有易于栅极驱动的特性,通常可以替代现有断路器设计中的IGBT和MOSFET,以降低损耗,其工作时间比机械类型快1000倍,并且当然不会产生电弧。
一旦断路器和接触器变为固态,其他控制可能性就会打开。可以主动控制传导,以限制涌入电流或“预充电”,并且可以更智能地处理短路。例如,SiC FET中的JFET具有固有的“收缩”效应,可设置饱和电流,该饱和电流随施加的电压而相当恒定,并随着温度的降低而减小,以实现良性的功率限制作用(图1)。

微信图片_20200904214500.png
【图1:SiC JFET饱和电流随电压几乎恒定,随温度降低】

此特性可能意味着仅需为适当的饱和电流选择两个SiC JFET即可实现极其简单的限流器(图2)。

微信图片_20200904214503.jpg
【图2:两个串联的SiC JFET构成有效的限流器】

通过配置为断路器,UnitedSiC的常开SiC JFET也可以配置为真正的两端断路器模块,而无需外部辅助电源或内部DC-DC转换器。

财富爱大胆


工程师们一直都知道“如果它移动,它就会破裂”,最新的带触摸屏控制和线控驾驶的电动驾驶舱就是对此的回应。最新的SiC FET和JFET器件应鼓励设计人员大胆尝试,分裂不定式,超越其他范围,使机械接触器和断路器成为历史。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|罗姆半导体技术社区

GMT+8, 2024-4-24 21:21 , Processed in 0.086585 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表