搜索
热搜: ROHM 模拟 车载
查看: 2206|回复: 6

[分享] 什么是功率因数?果然是一语中的!(上)

  [复制链接]

该用户从未签到

65

主题

171

帖子

0

精华

高级会员

最后登录
2023-8-24
发表于 2019-4-26 00:27:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
功率因数(Power Factor)是衡量电气设备效率高低的一个系数。它的大小与电路的负荷性质有关, 如白炽灯泡、电阻炉等电阻负荷的功率因数为1,一般具有电感性负载的电路功率因数都小于1。

功率因数低,说明无功功率大, 从而降低了设备的利用率,增加了线路供电损失。

关于功率因数的讨论,网上有不少文章,但很多人仍然对一些概念存有误解,这将为系统的设计带来诸多危害,有必要在此再加以澄清。

一、功率因数的由来和含义

在电气领域的负载有三个基本品种:电阻、电容和电感。

电阻是消耗功率的器件,电容和电感是储存功率的器件。日常所用的交流电在纯电阻负载上的电压和电流是同相位的,即相位差q = 0°,如图1(a)所示;
QQ截图20190426002501.jpg
图1 不同性质负载上的电流电压关系

交流电在纯电容负载上的电压和电流关系是电流超前电压90°(q =90°),如图1(b)所示;交流电在纯电感负载上的电压和电流关系是电流滞后电压90°(q = -90°),如图1(c)所示。
功率因数的定义是:
QQ截图20190426002518.jpg
(1)

在电阻负载上的有功功率就是视在功率,即二者相等,所以功率因数F=1。而在纯电容和纯电感负载上的电流和电压相位差90°,所以功率因数F=cosq = cos90°=0,即在纯电容和纯电感负载上的有功功率为零。

从这里可以看出一个问题,同样是一个电源,对于不同性质的负载,其输出的功率的大小和性质也不同,因此可以说负载的性质决定着电源的输出。换言之,电源的输出不取决于电源的本身,就像一座水塔的供水水流取决于水龙头的开启程度。

从上面的讨论可以看出,功率因数是表征负载性质和大小的一个参数。而且一般说一个负载只有一种性质,就像一个人只有一个身份证号码一样。这种性质的确定是从负载的输入端看进去,称为负载的输入功率因数。一个负载电路完成了,它的输入功率因数也就定了。

比如UPS作为前面市电或发电机的负载而言,比如六脉冲整流输入的UPS,其输入功率因数就是0.8,不论前面是市电电网还是发电机,比如要求输入100kVA的视在功率,都需要向前面的电源索取80kW的有功功率和60kvar的无功功率。如果UPS的输入功率因数是0.6,就需要向前面的电源索取60kW的有功功率和80kvar的无功功率。像这样的输出分配,前面电源是“无权”决定的。

二、表征UPS输出能力的参数——负载功率因数

1. 负载功率因数被误称为“输出功率因数”

UPS不能一对一地制造,也要事先根据当前用电器的形式和规模预先制造出一批或几批不同功率因数和功率规格的机器,以备市场现货销售。预先制造出一批或几批UPS的根据就是负载功率因数。当UPS的负载功率因数与负载的输入功率因数相等时,就称为完全匹配,UPS就可输出全部功率。遇到不匹配负载时,就必须降额使用。图2示出了UPS负载功率因数与负载输入功率因数的关系。
QQ截图20190426002531.jpg
图2 UPS负载功率因数与负载输入功率因数的关系

有的就误把UPS的负载功率因数称为UPS的输出功率因数。这种误解的来源大概认为UPS既然有输入功率因数就一定有输出功率因数,这样一来UPS的性质就有两种,从输入看进去是一种性质,从输出看进去又是另一种性质,误解了电路性质的唯一性。

既然是UPS的输出功率因数,如前所述,如果UPS有输出100kVA的能力,那么应当在任何负载性质的条件下都可给出功率因数所指出的有功功率和无功功率。

比如被称为输出功率因数的数值为0.8时,在任何负载性质的条件下都可给出80kW的有功功率和60kvar的无功功率。但实际上不是这样。比如往往出现这种情况,当负载功率因数为0.8的100kVA UPS在带线性负载时,就会因过载而转旁路,这是其一;

其二,当用功率因数表测量UPS输出端时发现,在带线性负载时其功率因数值为1,当带二极管整流滤波输入的IT负载时其功率因数值又是0.7,怎么也出不来0.8。实际上这两种情况测得的都是负载的功率因数,所谓输出功率因数0.8根本就不会出现,除非带输入功率因数为0.8的负载时,但那时测得的也仍然是负载的功率因数。即,只要带负载测量,测得的就是负载的功率因数。

这样一来,只有不带负载时才可测得UPS的“输出功率因数”,这时有功功率P的输出电流IP=0,视在功率S的输出电流IS=0,尽管二者的电压UP和US不为零,但根据式(1)
QQ截图20190426002542.jpg
(2)

这个结果就是一个无理数。功率因数表测试根本就测不出任何值。也就是说所谓的“输出功率因数”没有任何操作性。

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2248

主题

1万

帖子

1

精华

论坛元老

最后登录
2024-4-30
发表于 2019-4-26 13:28:23 | 显示全部楼层
不错的资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

2248

主题

1万

帖子

1

精华

论坛元老

最后登录
2024-4-30
发表于 2019-4-26 13:28:40 | 显示全部楼层
不错的资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

1347

主题

6657

帖子

0

精华

论坛元老

最后登录
2020-7-26
发表于 2019-5-2 10:26:24 | 显示全部楼层
学习下新知识,谢谢 luomu.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

4

帖子

0

精华

新手上路

最后登录
2019-11-30
发表于 2019-11-26 14:36:32 | 显示全部楼层
这确实是传统的“功率因数”“理论”,严格来说,这因素与效率差不多,都是表示能源得到使用的百分比,但“无功功率”的定义似乎不太严格,其实无论如何理解,它都是没有被利用的那部分能量,对于一个用电器(功率因数不为1的),当AC电压升高时,功率因素也将变大,而当AC电压降低时,功率因数也相对变小,是不是可以认为电压就是影响功率因数的原因呢?而电压升高时,为什么同一个用电器的所谓“无功功率”会减少呢?而在电压降低时这所谓的“无功功率”又会增大呢?另外一个更经典的例子就是纯电阻性负载,在交流电领域中始终认为它的“功率因数”最高,且恒定为1,现实的测量中也可以证实到这一点,然而,当我给它增加一个条件时,这纯电阻负载的“功率因数”就被改变了,其原理如下:在纯电阻负载回路中串入一个开关,我们预定大于某个电压值时开关接通,低于这个电压值时断开,假如我们的AC:220V电网,假设这个电压取值110V作为开关条件,这时“功率因数”=?呢,我相信这会使你大跌眼镜,而这时的“无功功率”在干什么了呢?它去哪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

4

帖子

0

精华

新手上路

最后登录
2019-11-30
发表于 2019-11-26 15:27:11 | 显示全部楼层
假设一个纯电阻性负载接到220V交流电路中,交流电电压是不断周期变化的,假设在大于等于110V时接通,小于110V时断开,这时“功率因数”应该是多少呢?应该是大于0而小于1,可这电路中并没有电抗性元件,也没有非线性半导体器件,按理论应该是PF=1,但这电路的的PF绝对不是1,根本没有电流回到电网的通路,那么“无功功率”在哪呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

4

帖子

0

精华

新手上路

最后登录
2019-11-30
发表于 2019-11-30 16:49:00 | 显示全部楼层
“功率因数”只是个宏观概念,具有一定的指导意义,“功率因数”的意义在于电网成功销售了百分之几的电量,也就是销售效率,不过电这商品有点特殊,过期的只能丢掉,无法更改日期继续再摆买,引入了一个无功功率概念,实际上并不存在无功功率,因为视在功率也只是一个理想功率,当然内部合算是完全可以的;通常负载都需要达到某最低值才开始工作,如日光灯,电压太低时根本就无法启动,在这个电压以下的时间内没有从电网吸收能量,而但电压高于这个值时才开始启动,可见,时间利用率不是完全的,而在正常工作时,消耗功率比标称功率要大,再把未工作时的时间引入,其功率其实只是个等效功率,或者称有效值,只是个平均值而已,电网功率在负载(因电压低)而无法工作时所能提供的功率被视为无功功率显然是不正确的,负载并不需要这个“无功功率”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|罗姆半导体技术社区

GMT+8, 2024-5-2 07:08 , Processed in 0.102712 second(s), 17 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表