前面我们讲了电感的基本特性对电源特性有怎样的影响,此次介绍随着电源的发展金属电感的使用日益增加的情况、以及包括材料在内的金属电感的特征。这与针对近年来的小型化要求,开关频率高的电源需求增加密切相关。 -的确,为实现小型化,提高电源电路的开关频率,使用电感值小的电感、即尺寸小的电感的案例增加了。 我想大家都知道,IC随着工艺的微细化发展,电源电压也越来越低,而电源电流日益增大,也被表述为“低电压大电流化”。关于电感,要流过大电流,需要电感值小,作为电源电路,要以小的电感值工作,需要开关频率高。而原本被认为特性上很难实现大电感值的金属电感,只要在电感值小的条件下,在特性和尺寸两方面均具优势。下图是IC的电源电压变化示意图,以及铁氧体电感和金属电感对开关频率/电感值/电流的覆盖范围示意图。 -铁氧体电感中也有电感值小的产品,那金属电感的优势在哪里? 那么我最先介绍一下铁氧体电感与金属电感的区别。 首先,金属的磁导率μ低,因此是电感值很难提高的材料。然而,饱和磁通密度高,即直流叠加容许电流高,饱和也非常平缓。因此,如果直流叠加容许电流相同,则可比铁氧体的尺寸小。此外,还具有电感值对温度几乎无变化的特性。关于绝缘(隔离)也有注意事项,稍后将进行说明。频率特性最近已经显著改善,支持高频率。最后,材料费是△标记,可能也与最近需求高涨有关,已经越来越水涨船高了。 作为很大的一个优点,金属材料的饱和磁通密度高,因此可实现具有优异叠加特性的电感。而要有效利用这一优点,需要改善磁导率μ低、电感值不易提高这一点。 -实际上已经有所改善了吧? 那么我要用ROHM产品来进行说明了。我公司针对一般的金属复合材料,开发出称为“金属磁性压粉材料”的独有材料。我公司的金属磁性压粉材料与以往的金属复合材料相比,是具有更高的磁导率μ,具有更高的绝缘性能的材料。MCOIL™除采用金属磁性压粉材料外,还融入我公司的独自技术,是具有实用性电感值与优异叠加特性的金属电感。 -您提到这种独有材料具有优异的绝缘性能,这与刚才提到的“关于绝缘(隔离)也有注意事项”有关系吗? 因为同是材料相关内容,所以请允许我在此介绍一下。下图为金属复合型材料与MCOIL™的比较及改善点。 金属复合型铁粉通过铁粉间的有机树脂绝缘。而MCOIL™的铁粉间由无机氧化膜覆盖,相互绝缘。 金属复合型的绝缘树脂尤其在高温下容易劣化,绝缘性能也随之恶化。于是Q劣化,损耗显著增加。铁粉内产生的渦流成为损耗,铁粉直径变大则渦流也增大,损耗也增加。此时,因树脂劣化而导致铁粉间的绝缘劣化,一些铁粉成为一个块,就是产生较大渦流的原因。 覆盖MCOIL™铁粉的氧化膜与有机树脂不同,是暴露于高温下也几乎不会产生劣化的材料。因此,金属电感的课题之一即绝缘性能劣化、也就是最终的Q劣化得以大幅改善。此外,使用这种氧化膜的方法与磁导率μ的提升也息息相关。 -具体有哪些特性不同呢? 请看试验数据。这是MCOIL™与其他公司的金属复合标准型(STD)和高Q型材料在实施125℃与150℃的高温存储试验后的结果,是按绝缘电阻、电感值、Q变化相对试验时间绘制的。 左上图表示绝缘电阻的变化。初始值(0小时)请看作是个体的波动,其他图也相同。从图中可以确认,在经过500小时后的时间点,金属复合型在125℃试验中劣化到约百分之一、在150℃试验中劣化到万分之五以下,劣化明显。而MCOIL™几乎没有劣化。 右上图为电感值,金属复合型可见轻微劣化趋势,而MCOIL™则非常稳定。 左下图为Q的变化。从图中可见,金属复合型在125℃条件下劣化较缓和,但在150℃条件下随时间推移劣化越来越严重。如前所述,呈现绝缘劣化、Q也劣化的结果。
有奖问答:在实际的电路中,除环境温度影响外,_________也是导致劣化的重大要因。 请规范答题,连续答错将无法获得奖励哦~
|